


学习日志 2026年05月10日 星期日
文字及整理 | 中霖
日知录整理 | 慧安 惠芝

■ 01
今日读张孝德教授的《大国乡村》,很有感触。
今人读夏商周三朝的历史,受西方人的意识影响,被认定为“奴隶制社会”,其实是一个很大的误读。
奴隶制源于希腊,希腊半岛最早的土著民是皮拉斯齐人,后希腊人将半岛占领并将被征服的土著人变成了奴隶,故诞生了奴隶制。西方人自古希腊开始,就对异地的土著人进行征服与奴隶。
中国人从未对异地的民族进行征服与奴役,而是以文化之——将其同化,也从未像西方人那样进行罪恶的奴隶贸易,而是“天下一家”的观念。
丁亮老师曾讲过:“中华文化可同化全球。”其实是可以应验并实现的,因为中华文化有着天下一家的观念,可实现天下大同!

■ 02
上午弦诗乐练了好几十遍,很累,但好有成就感。晚上吃了阿灿老师煲的鸡汤,配上面条,吃上几口鸡肉,闭眼享受太美妙了。
晚风吹起树上的花朵,一个人的独处,“无需比较,我独我。”保持清醒,自己是一个独立的个体。从我出发去看世界,与从别人口中听世界,进入别人的是非当中,是不同的。干嘛活在他人世界的束缚,一层层枷锁苦恼,都是因为认知不够,井底之蛙。被动与主动的收获成效天差地别。
“因无所住,而生其心。”
■ 03
今日朝会受到瑜雯老师的提醒,备感惭愧。作为学生、后辈,尊敬师长不能只是形式化的,我应当诚心地做出来,感恩老师的警醒。
晚餐,阿灿老师炖了鸡汤,瑜雯老师用荞麦面拌了葱油面。我先盛了鸡汤,喝几口暖暖胃,再把葱油面放些进去,里面摆上几块炖得软烂的鸡肉,颇有卖相。干吃面有点噎,但喝汤不耐饿,这样搭起来方便又美味,葱油面浸着鸡汤,味道融合得十分完美,一边吃面,一边吃肉,好吃!
■ 04
晚上旁听草原勇士营的装备分享会,回忆起草原的生活,美好无忧,每天面对这广阔的天地,心仿佛也撑大了,大自然太养人了!
■ 05
今晚去参与草原勇士营线上的装备分享,前期的介绍都是瑜雯老师在做,虽然都是最普通的话语,但老师说这样的话已经四五年了,一年接着一年,很佩服。对待什么事都用全心对待,无论大小轻重,还有在班级背后默默付出的所有老师、志愿者,特别感恩。他们就是这个时代最可爱的人。




风雨云雷并发至,
推翻一世之智勇。
龙腾虎跃生草艺,
开拓万古之心胸。
今晚把年度草原勇士营的装备说明会开了,絮絮叨叨,拉拉杂杂,十足的老婆子;感谢现场主动被动来凑热闹的同学们,线上会议结束后她们叽叽喳喳的回忆天马行空,倒是唤起了无限的回忆,也就想起了黄老师去年在草原上送给骑行道友们的这四句偈。
2025年草原日志及小小夸父营的报道集结的作品就是以最后一句做标题——《开拓万古之心胸》。对此印象深刻,那时还在校稿阶段,拿到书稿,我都有点不敢直视这个书名,妈呀,忒大气了吧!也就黄老师了,骑个马,也能“观万古如同日,知八荒若户庭”。

时过境迁,如今看这标题,竟觉恰如其分,丝丝入扣。
从夸父班撤销到免学费的草原文艺社,正在经历中,半年不到,从面对仅班级四十多个特别缘分才到来的孩子,转换频道,不断做好准备面对任何孩子、面对不限数量的团体,真的由衷感恩众缘和合,这些发生显然让我撑开了不少。
因此同样是对外招募的勇士营,就是有莫名的踏实感,对无字天书的天地自然之道,就这样体会到那丝接天接地的壮阔,可不就得“万古如一”!
分享来自镇华老师、常常放在我心头惦记的话——“乘马莫班如”——自己做事不惹事,解决问题不制造问题。一出手,就是做有意义的事,不跟别人纠缠。(后面这句摘自今天共读材料《活得像天地一样美好》,读到时发人深省。)人生是大草原,人人皆可是草艺的一份子!祝福少年,养于天地间!




■ 01
今天上午到鹅湖书院参访,在参访的过程中有一种与圣人对话的感觉。虽然他们的身躯已经离我们而去,但他们所留下的精神将会是永垂不朽的。
在读今早日志的过程中,让我领悟到书院都是离不开读书人的,正是因为读书人的存在才让书院变得更加有生命力。
参访书院不仅仅拓宽了自己的心胸,更从中感受到那种精神的延续。我们每一个人都是自己心中的那一位圣人。
■ 02
今天下午到“象山道脉”的牌坊跟前,真迹已经在一个中学里了,新建的没有那个“味道”,很可惜被当成旅馆。
牌坊上写着“立志”“存心”。当今主流教育的老师从小让学生立下远大的志向,但考上好大学,住好房子,干好工作,这真的是在“立志”吗?呜呼!这是一个误解。
我们应做的是立志成为顶天立地的大人,存心,这十分重要。西方许多意识停留在了思想层面而不在精神,没有在心上做功夫。因此我们要“存心”,多用“心”感知,感恩!


■ 03
今天的行程还是挺多的。
上午我们去了鹅湖书院,里面记载了许多古人的经历和作品。参观完后我们听林老师和王校长分享,其中我对王校长的“辩”与“不辩”有感,我们的辩是可以去辩的,但不是给自己找理由才去辩它的。
后面我们去辛弃疾墓瞻仰,墓面有一小段路是没建好的泥巴路,刚开始心里还是有些为难的,但跨过了心里这一关,感觉走上去其实也没什么大不了的,并且还挺好玩的!
下午我们去了“象山道脉”,黄老师给我们解读门前楹联的意思,其中说到“立志”与“存心”,立志不是说你以后有什么样的理想,而是你立下大志愿,想为社会做些什么,而“存心”是你的心中有没有“德”,先从内而外有颗正德的心,再去学习一些由外而内的知识就很好了!
今日收获很多,感恩。
■ 04
“己所不欲,勿施于人”;“行有不得,反求诸己。”
今日上午,大家一同去参访鹅湖书院,没有什么人,很清穆!“继往开来”四个字也十分清晰。其中我最有感的是展馆中陆九渊先生“心理”方面的论述,“心即理”断言天理、人理、物理只在吾心之中,心是唯一的实在,宇宙便是吾心,吾心即是宇宙,认为“心”和“理”是永恒不变的,这才是真正的心理学!而不是如今的心理疗愈医生的那一套。
我心便是宇宙,宇宙即是我心啊!天地的良知,人性的真善美就在我们每个人的心头,要自信!为学之道,莫先于穷理,穷理之道,莫先于读书。



■ 05
今天上午参访鹅湖书院,与之前几个书院一样,书院里早就没有了人的修习,只留下了一幢幢空房子,最多也只是知识的陈列,没有精神的延续。
几天下来的参访游学,才发觉自己看待事物都带着自己的成见,只要先前有了解过或听闻过这些历史事件和历史人物不好的一面,就会放大这一面,以至于对整体都会保留否定的态度。最后韦华校长的总结才提醒我,中国的文化不是黑白分明的,而是求大同存小异,有正面有反面才是一个整体。
所以“鹅湖之辩”最终都还是指向人的成长和道统的延续,只是修习方法上的交流,所以真的想成为君子,就得把周围人都当作君子看待,不是纠别人的错,向外指责,而是发现别人身上通透的地方,回到自己。
所以老子说善者不辩;辩者不善,是指向外的分别心,有喜好的就会有讨厌的,就会有固执,执迷便不悟,真正要做到实践的是向内的辨明,清楚自己不足的点在哪,积极地去改正。
但这个辨明不是想明白了才去改,而是积极去与周围的人交流,自然就会发现自己不足的地方。但给自己的错误合理化都不敢去改变,就算孔子在跟前也无济于事,天下之事最重要的就是一个“诚”字,直面自己,直面心头的神明。
在鹅湖书院,林明进老师开示道:乾以易知,坤以简能,遵循着本心的行动是最自然不过的;但万物中唯独人有一颗自主自觉自发的心,会给自己的不满足找理由,会给自己的贪念合理化。主动出发的人不一定是高级的,被动接受的人也不一定是落后的,只有双方都注重于一件事时,这件事才会成功,所以要学会配合他人,不是退让,而是学会时中,不管是主动还是被动,都是自己主动接受的,有主动服务他人的心,不怕没有工作的,反而还害怕自己承受不住。
下午寻访象山书院,到了目的地,只见一座牌坊,周围有许多新建筑,和之前几处书院一样,都没有多少人。书院的作用就是培养为天下担当的士人的,最根本的精神和作用都不见了,就好比无根之木,就算是参天大树也会慢慢腐朽,所以要警觉自己的所作所为是否是背道而驰。
中国文化的复兴不是复古,而是精神的接续,我们要重新回到孔子之前的生命状态,拨乱反正,开千年之局。
回到自己还是要注意自己的言行,是否对自己的状态有觉察很重要。有没有知识不重要,但要清明、诚恳,不是立刻转变,至少要时时觉察,时时改进。要为天下立大志,为文化存正心!就从现在开始,尽自己所能,不留遗憾。




■ 01
今天上午去了鹅湖书院,感觉这几天去的书院都只是几个壳子罢了,甚至下午找到的象山书院连壳子都没看到……有没有历史?当然有,但是我好像只能看到人。我能看到陆九渊和朱熹在鹅湖书院辩心学和理学,但是离开这些,我完全感受不到这里有什么。
不过好像也正常,毕竟书院的意义本就是让我们在这里成长、传承的,它追求的不是好看,好看当然最好,但是好看不是目的。它是有内容和人在的,但当内容和人消失了,它自然就会变成一个壳子。希望修立书院不要变成这样吧……
■ 02
早上前往了鹅湖书院,四大书院之一,如今只剩这些旧建筑,没精神入住,像下午象山书院连旧建筑都已消失,只空有其名了。
在鹅湖书院,林老师很通俗地讲了“格物致知”,其实我还是没有完全会上。不过我明白了或更确信了,一切大的开始起于阴阳互生,不是狭义上的两性之爱,是很神圣的。一阴一阳之谓道。
学者,觉也。内心的神明引着我,路走对了,道缘便也出现了。文王十二三岁便有了“正大的开始”,相对于常人还是难了。问过李琼老师,孔夫子其实更能贴近我们,语境更像普通人。不必过于外求什么,如千里徒步,不是走完我能得到什么。道心惟微,还是体验当下,开心轻安过好每一天,好好生活,唯有感恩。



■ 03
今天上午去了鹅湖书院,真是很感恩,这次能跟着几位先生一同游历这么多先贤遗迹,这么多著名的书院。
孔子曰:“祭神如神在”,同样来到这些文化的圣地,也应该与先贤神会,因为心同此理,古今一人。所以黄老师几次对大家说,要看得起自己,不要妄自菲薄。
朱陆二家的“鹅湖之辨”,不光是一个学术的辩论,也关乎到我们切身为学的方法,不辩不明。但我觉得“鹅湖之辩”两家所执不同的是入门的方法,对于为人之根本仍然是殊途同归的。
所以对于方法来说,并没有正误之别,而只有合适与否,一落入方法的执着,就算是心学、禅宗也都无法见性、不活泼了。而对人的根本起信,要立志,还要回到孔子及以上的圣学,把人的格局打开,才不会落入两边之见。故《中庸》不偏而言之,直接讲“尊德性而道问学”,只有本末的关系,而没有对错之分。
“道不远人,人之为道而远人,不可以为道。”尧舜之时,人心赤诚,没有后世人心上的蒙蔽,故比较容易直接接通本有的道心;但后世人心离道心愈来愈远了,固然依旧可以直通本心,但不是那么容易,光是“尊德性”就不够了。
什么是“德性”?如何修身养性?也就是“学什么,怎么学”?就需要“道问学”,读书明理,因为文以载道。
故为什么回到孔子如此重要?因为孔子之学更加根本,更“易知易从”,没有门槛,人人皆可。
“学而时习之,不亦说乎?”前提是“学道”,没有这个大的前提,读圣贤书还是变成知识的积累,也就是象山先生说的“支离”,本末倒置;而空谈“心学”,没有与外界的交感映照,则容易自欺欺人,朱子称“自大”。
阳明先生能超越二者之弊,说“知行合一”。这也是礼乐的根本啊,“兴于诗,立于礼,成于乐”,其底色仍然是人的道心,也就是知行合一。
我觉得我们要学习、明理,不仅要读书,还要读得够深,并不止于读文字之书,这样才能下学而上达,“学达性天”。
从鹅湖书院到象山书院的途中,我们去了辛弃疾墓拜谒。觉得“死”也是一件值得琢磨的事情。这次游学大多是追寻先贤的足迹,而这些圣贤志士都是所谓的“死人”,但是过化存神。
重游故地,相差千年,前人事迹却仍然可以鼓舞我们的精神,因为人人心中有大人!不在于外在有多少成就,而是一生能无愧于心,坦坦荡荡。“死而不亡者寿。”




昨日一早,告别老家鄱阳,直奔上饶铅山的鹅湖书院。
书院不大,很清净,偏殿的文化展厅详细介绍了“鹅湖之辨”(朱熹与陆九渊之辨)和“鹅湖之会”(陈亮与辛弃疾之会)的经过。
有的孩子很认真,仔细记笔记;也有的孩子无感,跑到外面去玩。以前看到孩子不好好读书,心中还会起烦恼,如今已经不会了,因为读书不是唯一的通道。
请林老师在泮桥上开示,林老师谈到朱熹与陆九渊的分歧:“道问学”与“尊德性”,哪个更为根本?——文以载道,读书当然是文明传续最重要的途径,但若因人心之偏,读书也会误人。阳明在《拔本塞源论》中讲得再清楚不过。无论是宋儒,还是汉儒,读书人不少,真正成圣者寡矣!故阳明感慨,死去活来,得千年圣学的一点真骨血不易啊。


象山、阳明并不反对读书,而是提醒读书人,不要囿于一己之私,反而要向普罗大众学习;不要高高在上、自命不凡,反而要做到彻底地亲民,因为“众生即吾心,吾心即众生”,自他不二。若贡高我慢,那还不如一个不识字的乡下奶奶。
苏东坡在他的一则笔记中,也曾提到一位妇人掷地有声的话:“我虽然不识字,但我可以堂堂正正做人!”试问今日普天下的大学教授们,有几人敢扪心自问,说出这样敞亮的话?
中国书院的没落,有其历史背景,不必为之哀叹。我们关心的是当前的教育该如何以立人为本,而不是将好好的孩子训练成知识的奴隶。
圣人言简意赅,指出:要“建皇极”,前提是“立人极”。原文出自《尚书·洪范》,意思是要行王道,前提是要有中道之人。



与爱读书的朋友常感叹,要培养读书的种子,至少需要三代人的努力,十年树木,百年树人,但在如今强调知识教育的时代,首先要明了“读什么书”,“为什么要读书”,“应该怎么读”。如果不明确这个出发点,要么训练出来的都是书呆子,或者是“精致的利己主义者”。所以,还是要“奉元”。我们要向林明进老师学习,紧密团结人民群众,没有一点读书人的臭架子。林老师是台湾最有名的国文教师,年已七十,却不辞辛劳,跟着我们走基层,有教无类,无私付出,我们大陆的共产党员同志们不惭愧么?我们引经据典靠圣贤吃饭的先生们不脸红么?所以,象山先生的“立志”“存心”依然可以作为我们的座右铭。读书人要争气!不要让孩子们看不起。

活动推荐:跟随大先生云游江西
追随林老师的脚步,走进千年古县,
探寻中华传统文化的无尽宝藏,重塑当代中国人的精神
▼

本文图片来自冯刚、瑞芳、艾涵、朱淑萍
– end –