

学习日志 2026年04月16日 星期四
文字及整理 | 中霖
日知录整理 | 慧安

■ 01
晚自习学习丁亮老师的《每日一字》,听老师讲到“草”字。说动物会自暴自弃,就比如鲸鱼搁浅,即便人类帮助它们回归深海,它们还会选择自杀。我们人类同样,而且自杀的数目比动物更甚。可植物不会。正如白居易写的“野火烧不尽,春风吹又生”。小草坚韧鲜活的生命力令我无尽向往,希望我也能活出小草的精神。
■ 02
昨晚一场轰轰烈烈的大雨打破了小分队这几天宁静的乡村生活。头顶窗外的雷电一闪又一闪,白光照亮了整个房间。早起晨练时,一切都平静,又好像什么也没发生。但是木头栈道是湿的,小溪的水位线涨了很多,路上的泥土混着雨水流进溪水里,它们一路向下,打着转,溜开我们的视线。就像“屯”迎来了倒春寒,春天的生气要在压力下破土而出。
“野美春其必华,草无朝而遗露。”与生命共舞!感恩。

■ 03
今天停了一天电了,下午同学们一起准备晚上的谢师宴。厨房里都是烟,所有人分工明确,要赶在天黑之前做完。大家一起做饭,也是礼乐生活的一部分,不管做什么,在一起就是其乐融融的。靠着那点光继续做,很成功地在天黑之前做完了。天气冷冷的,锅里的酸汤热气腾腾的,喝得心里暖暖的。馆长及桥英老师、树兰老师一家人辛苦了!
开饭后不久,突然来电了,把灯一开,橙黄色的灯光照着亭子,又为宴席增添了色彩,挺浪漫的。等老师来齐后,我们又一次拿起锅碗瓢盆,打了“山寨版”大锣鼓。有了上回的经验,这次大家就能合起来,不错,不错!“民间小乐队”不管怎么样,都能将生活中的东西变成乐器,这才是真的音乐家。
打完鼓,接着演示新学的侗歌,先不提自己唱的,老师们也唱了。一开口又被惊艳到,听着很舒服,听到心里去了。借歌抒情,很美。小分队的采风才刚开始,还有许多如地扪般“美好的地方”等着我们去呢!播下礼乐的种子,在文化的脉络上继续探索向前。



燕乐嘉宾之心
昨天任馆长还说,我们在地扪还没有碰上滚雷呢。结果今天凌晨,雷声滚滚、风雨如注,闪电照亮了黝黑的山村,让人在半梦半醒之中,好似回到生命诞生之初。
听着炸响在头顶的滚雷,想到昨天白天看到那么多村民上坡栽小秧,心里有些担心秧苗受不住。
早晨醒来,发现电和网络都断了,心想,村子会不会一片狼藉。晨练时间到了,吴老师准时出现,大家都谈起这场雷雨,吴老师很淡定地说,在农村就是这样,停电,打雷,正常的。秧苗有损失,那就再育秧。谷雨都是可以育秧的。他的这份从容淡定让大家很安心。而四下里张望,山村,依然明静安宁。山林绿得更清新了。只是桥下地扪河水上涨不少,浑浊奔涌,浩浩荡荡。

今天吴老师换了行走路线,因为往常向上游走的路全是水。他带我们走去登岑,那里山间有一股泉水,名曰琵琶井,泉水经过一级保护植物红豆杉根部流下来,水质清冽,下大雨也不浑。我们品尝一口,很是回甘。
走过百年禾仓,吴老师又讲解谷仓建于水塘之上的智慧。在谷仓下层,放着村民的“小家”——棺材。吴老师说,地扪人六十岁开始打造棺木,而如果有早夭的,也是有所安排。他们谈论死亡,是那么平常淡然,那就是天地间正常的过程,一如他们对待大暴雨,对待受损的秧苗。
吴老师跟一个在秧田里捞起被冲跑的秧苗老人聊天,老人说,下雨有影响,让孙子再买种子,谷雨还可以育秧。她把冲走的小秧捡起来再栽。
这几天,吴老师的一个房叔过世,昨天又有一个老人过世,为了不影响三月三走相思活动,小家顾大家,村民决定明天把后事(两个)处理完,两个过世人要上山,这样好安心过谷雨节。吴老师给孩子们排练时接到电话,他跟孩子们说自己力气大,明天要抬棺上山。
昨晚吴老师参加模寨侗戏排练。晚上十点半排到一点,排的是传统侗戏《二度梅》。他们很重视三月三这次活动。
昨天吴老师还带着我们,正式跟活动的组织者报告我们作为客人,要参加三月三的走相思活动。村民的礼乐生活,就当下发生着,不需要去提倡重建。城市的生活异化,不知礼乐何为,可以回过头来向乡村学习。



下午,孩子们在任馆长指挥下,开始为晚上的谢师宴做准备。几个小组到山间采摘野菜:虎杖,水芹菜 ,鸭脚板,折耳根,柴胡(三脉紫菀)。虎杖的茎包着一层薄薄的红膜,折断,清脆的声音,尝一口,酸得可口。野芹菜很香,但折耳根孩子们都不爱,说臭。有时很惊讶小小年纪,会有对味道的强烈偏好。
菜采回来,一组清洗,一组去博物馆门口水井打回清亮的泉水做饭。因为大雨,自来水管里流出的水,有些浑浊。泉水打回来,馆长马上舀一勺,赞叹着多干净啊,喝了下去。还有一组,排练着锅碗瓢盆大锣鼓,准备宴乐嘉宾之心。
就像一个大家庭,各自有条不紊地,又有些忙碌地准备晚宴。有人摆桌,有人煎洋芋粑粑。大柴锅煮好肉,任馆长带着大同学调制酸汤,同学们上周亲手做的白酸汤已经发酵好。配上红酸汤,煮开加上一些虎杖,这就是火锅的底汤了。腊肉被馆长切得薄薄的准备炒煮过的蕨菜。凉拌折耳根配上鲜红的朝天椒,分外养眼。切好的肉,装饰上一支鱼腥草,立刻就显得雅致不少。张婷老师还摘了一朵清明菜的黄花,点缀在清明粑粑之上。
这样的生活,多养人啊。完全不必去娱乐场所寻找刺激。找刺激,是因为受了委屈,在嘈杂混乱的地方做自己不爱的事,为了外在力量强加给自己的目标打拼,人被异化为赚钱工具,被以物质标准来衡量生命的价值和意义。人委屈啊。
任馆长在厨房里特别如鱼得水,脸上始终洋溢着笑容。孩子们也放松地,回到孩子的状态,得个允许便围着爱吃的三月粑尝一口。
没有电,晚饭要在户外长廊,要趁着天光比平日早一些开饭。客人,吴胜华和吴前春,在来的路上。
一切,都是随缘赋形。




■ 01
今日对丁亮老师《每日一字》中的“立”有感。“立”是大人文化具体的展现。挺立在天地之间的人就叫作大人。老师说道,“己欲立而立人”。
这又让我想到张之洞,他不断立人、立社会、立国家,真正把所学用来“立人”,做到了“读书期于明理,明理归于致用”。
■ 02
今天,黄任兵老师讲了张之洞写的《輶轩语》这本书,很有感。
张之洞到四川当官,发现那里的学生只知道了为考取功名而读书,并不知道读书的真正意义,而张先生就用自己的行动教化了一方百姓,很敬佩!就像老师讲的,现在读书人很多,但却没什么人知道读书的真正意义,也不会身体力行去做什么。而我觉得仕兵老师每次讲都激情澎湃,老师是真的喜欢研究学问的。



■ 03
今天仕兵老师讲《輶轩语》和张之洞从政作官的经历,对于古人的“气节”更有感了些。
“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。”为官的士人改变一个地方的学风,一般都是从修身开始。“当言则言,当行则行,持正不阿,方可无愧为士。”
仕兵老师讲到,能让中国人跟着走,天下归往的,是道德的感召。民族复兴的本源其实是文化的复兴,士人之所以有那种浩然正气,是因为他们平日长养着他们那个气节——由天心出发。政者正也,惟有自明,自盟,自立,“知进退存亡,而不失其正者,其惟圣人乎!“
文以载道,读书,不是读死书、死读书。无论读什么书,都要有所主,执中。“读书期于明理,明理归与致用。”以前的读书人的“经济”,是指经世济民。读书,是可以让自己走出原来你那个小我,从而活成大我。将这个小小的我融入天地万物中去。只有这样,与天地合德,接得通那个心源,接通了,“生命力”就像源头活水般源源不断,活到老,学到老,没有怨惧;轻轻地挥挥手,便无牵无挂地走了。博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

■ 04
晚自习时,老师让同学们复习《贺喜堂》。有同学自发地领唱,但效果不近人意。合唱是种很特别的活动,不那么讲究个人表现力,更为关键的是大家声音产生的共鸣,这种共鸣可直达每个人的内心。
不是完全的“无我”,每一个“我”就像是汪洋大海中的一朵白浪,翻涌着,与大海交织着,既是“海”的一部分,又是一个独一无二的存在。最近几天与同学们接触下来很感慨,“生命是如此的多姿多彩!”有的同学情绪格外稳定,有的同学特别乐观,有的同学心思细腻,有的则不拘小节。与生命底色各不相同的人相处,生活真是件十分值得感恩和高兴的事!如今早黄老师讲的:“美人之美,各美其美,美美与共,天下大同。”

丁亮老师讲“明”字,说到通常我们对“明”的理解是“日月明”,其实在早期甲骨文中,“月”的左边不是“日”,而是一个代表满月的图像——“囧”。
或者我们可以体会,满月出现后心中的那份感动和相应,是比“明亮”、“明白”更深层、更内化的“明”,就像是与祂有一个盟约。故“盟”这个字的字根也与满月有关。
丁亮老师如此点出“明”之神意,妙不可言!
“明明德”不就是与良知立个盟约么?若不信有个良知在,任何外在的管制都是无用的——面对外在的压力,一个人不得不低头,但口服心不服。若信有个良知在,并且与祂立下盟约,做人就有了根本,你自己会约束、提醒和鼓励自己,不必求外在的肯定,也不害怕他人的非议,是谓“独立不依”,“独立不改”。


上午,黄仕兵老师继续讲张之洞,这次是介绍张之洞的《輶轩语》。恕我浅陋,以前没读过这本书,只知道他的《劝学篇》。
輶轩为汉代使者轻车,语乃嘱托叮咛之意。张之洞于清光绪元年任四川学政时创作此书,初名《发落语》,分语行、语学、语文三篇,与《书目答问》并称姊妹书,旨在为读书人提供系统的治学指南。针对四川学风凋敝、士子沉迷八股而不读原典之弊,张之洞借创建尊经书院之机,将有限的发落时间固化为可带回去细读的学规指南,定位为告示公牍一类的实用读物,以改良地方风气。梁启超称读此书始知天地间有所谓学问。其指南价值历经百年而不衰,至今仍是读书人的重要参考。
张之洞明确提出“读书期于明理、明理归于致用”的完整链条,将读书的根本目的定位于明理而非应试,将学问的最终归宿落实于致用而非空谈。这一思想既是对乾嘉考据学流于繁琐的纠偏,也是对空谈性理之学的超越,体现了张之洞会通汉宋、兼顾博专的学术立场,为晚清实学思潮提供了方法论支撑,至今仍是衡量学习价值的重要标尺。

仕兵兄总结《輶轩语》的核心遗产与持久价值:
一、完整的治学体系。以读书期于明理明理归于致用为纲领,以非博不通非专不精为方法论,以精恒思解为态度准则。
二、教育的本质启示。从加油到读书的精神传承,提示教育本质是点燃火焰而非填满容器。
三、回应当代困境。对应试教育异化、信息过载焦虑、博专选择迷茫、方法缺失低效等困境,皆可从中汲取智慧。
四、等待激活的经典。这一洞见跨越百年仍具鲜活生命力,等待当代读者的激活与转化,重塑我们的学习实践。

听仕兵老师慷慨激昂地批评当下的学风,以及对张之洞读书门径的推崇,心里很感慨,像仕兵老师这样的读书人太少了。
如何拨乱反正?除了从大处着手,奉元,德简,肯定人人可以有主有体做大人,在社会各领域用生命去实践,呈现群性之美;还需要有少数读书的种子,就如张之洞、黄仕兵这样做读书人的榜样,真下功夫,疏通文脉,重振学风。
经过“全盘西化”百年后,今日普通百姓对自家子弟上学读书的心态,与传统社会有相似之处,仍然是尊师重教,愿意为孩子读书创造各种条件;然而,时代环境又有大不同。
现代知识教育体系,读书不只是为了“学而优则仕”(就算培养、选拔从政的人才,经学的重要性也被严重低估),而创造科技、商业价值放在社会需求的首位。因此许多聪慧的孩子都成为理工科、商科的实用人才,而愿意沉潜下来读圣贤书,致力于接续道统、以文明道者,罕矣!


这种社会潮流会造成怎样的结果呢?
为政者,不懂得为学,故疲于奔命,宦海沉浮,却事倍功半,无法做到像韩愈、欧阳修、苏东坡、张锳父子等传统士大夫那样从容中道,就连基本的“砥砺气节、习尚俭朴”都守不住;为工者(哪怕成为科学院、工程院院士)、为商者(哪怕成为中国首富,如许家印之流),做人也没有一个根本,不仅无法成为人格的典范,而且败坏风气。
呜呼!中国不缺乏聪慧的少年、有待琢磨之青年才俊,但教育工作者无教导之方,不得圣学之门径,不懂得引领年轻人读书明理,反而在戕害慧命,实在令人痛心疾首。有志者当自强,并且用自己的行动来作新的《劝学篇》!

一起来学习丁亮老师说“明”字!
(扫码即可收看)
▼

(扫描二维码,直达道大官网丁亮老师《每日一字》线上教学片)
▼

活动推荐:回归礼乐大家庭
三代同行,夫妻共学;
欢迎加入我们的“礼乐大家庭”!
今年7月,我们贵州兴义见!
(点击海报,可了解合营具体安排)
▼

本文图片来自邹霞、贞元、桥英、相男
– end –